Re: Dyski Seagate 7200.11 vs reszta świata :)

Autor: pwil <pwil_at_kgb.pl.niedziala>
Data: Fri 16 Nov 2007 - 02:36:39 MET
Message-ID: <Xns99EA1A8F655A9pwilatzpl@192.168.1.2>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Nix nastukał(a):

>> Jak szybki ma być głównie odczyt to dobrze sprawdziłby się raid 1 lub w
>> obie strony 0.
>>
>
> Racja ! Ale co z tymi transferami Seagate ? Dlaczego są na takim małym
> poziomie ?

Dla 7200.11 - 88MB/s średni transfer w odczycie to mało??? :-)

Podczas gdy Seagate 7200.10 / Samsung i cała reszta na 160GB
talerzach - ~62-68MB/s średnio.

-- 
.. ___________
  /          /\  - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie...
 /GG#3753675/  | ...też siadasz na desce bezpośrednio?
/__________/--/
C2D 3GHz/1333 * P35 * 4GB/800 * 1TB * A2ZS * 79GS * Ninja * Soprano * 19"
Received on Fri Nov 16 02:40:11 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 16 Nov 2007 - 02:51:10 MET