U¿ytkownik "Adramelech" <adresu@tu.nie.ma> napisa³ w wiadomo¶ci
news:Xns99D68B6D0782Fadresutuniema@127.0.0.1...
> PSYLO <psylo.wytnijto@o2.pl> Odpowiedz na
> news:fftnrp$6fa$1@nemesis.news.tpi.pl:
>
> > Tylko jaki to ma sens? Pamiêci sprzedasz i bez dop³aty kupisz DDR2 (s±
> > tañsze) lub za kilka z³otych wiêcej 1 GiB - a to minimum na dzieñ
> > dzisiejszy. GeForce4 to ju¿ te¿ prze¿ytek, czasy ¶wietno¶ci ten GPU ma
> > ju¿ za sob±. Obecnie uk³ady graficzne wbudowane w nawet tanie p³yty
> > g³ówne oferuj± podobn± wydajno¶æ.
>
> Daleko im do TI4200. Mog± mieæ przewage tylko w 3dmarkach ale tylko dla
> dlatego ¿e testy wymagaj±ce DX9 nie odpal± siê pod TI4200.
> W 3dmark 2001 4200 ma oko³o 12000 a zintegrowany 6150 ma oko³o 4500.
> Natomias do co problemu, to zakup p³yty ze zintegrowan± grafik± bêdzie
> lepszym rozwi±zaniem ni¿ szukanie wynalzku z AGP. Najwy¿ej go¶æ nie pogra
> sobie w starocie, tak póki nie wyd³ubie kasy na sensown± grafe.
>
No zaskoczy³e¶ mnie ch³opie mam rozumieæ ¿e Ti4200 jest lepsze od
zintegrowanej w chipsecie AMD 690 ATI Radeon X1250 ?
Zapraszam do dyskusji ... !
Received on Sat Oct 27 22:20:07 2007
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 27 Oct 2007 - 22:51:15 MET DST