Re: Bad blocks - czy przyczyna moze byc inna niz sam dysk?

Autor: Jacek Maciejewski <jacmac.wytnij_at_o2.pl>
Data: Fri 26 Oct 2007 - 10:11:39 MET DST
Message-ID: <1p44ztvfv0ghw.p6o93s14cff7.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Fri, 26 Oct 2007 09:23:24 +0200, Radosław Sokół napisał(a):

>> Radosławie, wyglądasz na poważnego faceta, podpisujesz się nazwiskiem, więc
>> odważam się zapytać jakiż to tajemniczy mechanizm fizyczny przekłada
>> (jakież to niedostatki zasilacza?) na badblocs w hdd? A może dysponujesz
>
> Taki, że przy niestabilnym zasilaniu mogą następować przekła-
> mania odczytywanych danych w kontrolerze dysku. Kontroler
> stwierdza, że suma kontrolna się nie zgadza i oznacza sektor
> jako uszkodzony.

Ach, to mityczne "niestabilne zasilane"! Przecież mówimy o zasilaczu
stabilizowanym. Jakość napięcia wyjściowego określa się przez podanie kilku
znanych parametrów - tolerancji dla określonego zakresu poboru mocy,
współczynnika tętnień, dryftu termicznego, zawartości szumów itd. O który
parametr właściwie ci chodzi i przekroczenie o ile ma wywołać sugerowaną
przez ciebie generację badsectorów?
         Przecież parametry impulsu zapisującego przepływającego przez głowicę są
dodatkowo wystabilizowane przez układy w elektronice dysku. Są tam po
drodze i człony RC filtrujące i stabilizacja parametryczna.
A ponadto, jak sądzę, mówimy o bad blokach nienaprawialnych, tzn. takich
które po ich odznaczeniu ponownie kwalifikują się do zaznaczenia.
Proponowany przez ciebie mechanizm nie mógłby generować takich badbloków.
        Uważam że nie podałeś wyjaśnienia. Bądź na przyszłość ostrożniejszy w
wypowiedziach, bo znów zasłużysz na uszczypliwość którą twoje ego z takim
trudem znosi :)

-- 
Jacek
Received on Fri Oct 26 10:15:10 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 26 Oct 2007 - 10:51:14 MET DST