Re: Taktowanie DDR2 i Athlon 64 X2

Autor: Czarek <czarek1001WYTNIJ_at_hotmail.com>
Data: Mon 15 Oct 2007 - 21:21:07 MET DST
Message-ID: <ff0etb$3ng$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

OK, dzięki. Ale am jeszcze wątpliwości:
Może na początek podam dokładnie co mam
Pamięć KINGSTON DDR2 512 MB / 533 (Dual 2 x 256 MB), CL 4 (
KVR533D2N4K2/512 )
<http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=5836&katid=3&grupa=232>
(x 1)
Mam 4 gniazda - 2 żółte (zalecane dla dual) i 2 czerwone

Radosław Sokół napisał(a):
>
> Oczywiście, że 266. W trybie DDR.
Rozmiem, że sens tego jest zachowany też dla DDR2, tj. różnice między
DDR i DDR2 wiele tu nie zmieniają.
>
>> Jeżeli jest 266 to dlaczego wykorzystywana jest tylko połowa prędkości?
>
> Nie połowa, tylko pełna. Jak napisałem wcześniej, tylko wydaje
> Ci się, że masz pamięci taktowane zegarem 533 MHz. Chwyt mar-
> ketingowy, któremu się poddałeś.
>
Rozmiem, że chwyt dotyczy ogólnie oznakowania, czyli jeśli bym chciał
mieć faktycznie 533MHz to muszę kupić "1066".
Dodatkowo nie mam pewności co do wydajności.
Sandra pokazuje:
1) 2x512 dual - gniazda żółte
tu POST zgłasza "DDR2 533 Dual Channel, 128bit"
        Intf 3955 MB/s
        Float 3944 MB/s
Bandwidth Efficiency 48 %
Maximum Memory Bus Bandwidth 8256 MB/s (estimated)
Maximum Bus Bandwidth 8040 MB/s (estimated) - Chipset 1

2) 2x512 single - gniazdo żółte i czerwone
tu POST zgłasza "DDR2 533 Single Channel, 64bit"
        Intf 3078 MB/s
        Float 3076 MB/s

Bandwidth Efficiency 75 %
Maximum Memory Bus Bandwidth 4128 MB/s (estimated)
Maximum Bus Bandwidth 8040 MB/s (estimated) - Chipset 1

Tak więc Dual Channel chyba działa, ale czy to nie za słaba efektywność?
Czy zmiana pamięci na np. DDR2 800, czyli 400MHz ;) w tym przypadku jest
sensowne?

Pozdrawiam
Czarek
Received on Mon Oct 15 21:25:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 15 Oct 2007 - 21:51:09 MET DST