Re: która ze starych płyt lepsza? (AM2)

Autor: pwil <pwil_at_kgb.pl.niedziala>
Data: Sat 13 Oct 2007 - 15:55:46 MET DST
Message-ID: <Xns99C8A20B2C273pwilatzpl@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

ToMasz nastukał(a):

>>> 1 gigabyte (nforce430) M61p-S3 - zintergrowana grafa(6100)
>>> 2 gigabyte (nforce4) k8NF9 +gforce7300(najtanszy, chyba "gs")
>>>
>>> jesli obydwie będą podstawą identycznego komputera wyposażonego w:
>>> 1 lub 2 gbram, athlon2x 4.2GHz dysk320gb
>>
>> Hmm, a gdzie znalazłeś Athlona taktowanego zegarem 4.2GHz? ;>
> racja athlon 4.2 chyba ma taktowanie 2Ghz. ale mniejsza o szczegóły
>
>>> który z kompów bedzie szybszy:
>>> dziełąnie systemu biurowego, edytor, internet
>>> wydajnośc w grach (wiem ze to low end, ale gry będą rzadkością)
>>
>> IMO wariant nr 2.
> Czy mozesz napisac skąd ta opinia? czy grafika na płycie głównej jakoś
> opóżnia system? Druga kombinacja jest o pół epoki starsza!

Niby tak, ale jednak te ~1GB/s w transferze pamieci zabiera, nawet jak bedzie
to kilka % to i tak.. W grach tez bedzie szybciej, choc taki 7300 z 64-bit
pamieciami duzo szybszy nie bedzie. Do biura jednak wzialbym pewnie GF6100,
ze wzgledu na to, ze mniej pradu do bedzie ciagnelo, wiekszy porzadek w
obudowie, ciszej...

-- 
.. ___________
  /          /\  - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie...
 /GG#3753675/  | ...też siadasz na desce bezpośrednio?
/__________/--/
C2D 3GHz/1333 * P35 * 4GB/800 * 1TB * A2ZS * 79GS * Ninja * Soprano * 19"
Received on Sat Oct 13 16:15:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 13 Oct 2007 - 16:51:07 MET DST