Re: Budżetowy LCD - DVI czy D-Sub?

Shive pisze:
> Witam,
>
> Mam krótkie pytanie: czy w przypadku wyboru pomiędzy tańszym LCD
> wyposażonym w D-Sub a droższym modelem różniącym się tylko posiadaniem
> wejścia DVI, warto brać tą droższą wersję? Chodzi tu o monitory z dolnej
> półki na matrycach TN, które będą służyły do pracy biurowej (zero gier,
> grafiki, film raz na dwa miesiące).
>
> Karta graficzna to GF 8600GT 2x DVI (użyję przejściówek DVI -> D-Sub).
Jak jest dobry monitor, dobry kabel, dobra przejściówka i dobra
grafika.. to na dsub _może_ będzie dobrze. Na DVI _musi_ być dobrze.
Im większa rozdzielczość - tym większy sens dvi. Jeśli tylko możesz to
weź z dvi, nie będzie szansy na rozmywanie/przekłamanie obrazu podczas
konwersji cyfra>analog (w DAC karty), rozjechania sygnału analogowego w
przejściówce i kablu i ponownej konwersji analog>cyfra (w monitorze). W
DVI pixel po pixelu jest przesyłany cyfrowo, nie mogą się przesunąć ani
rozjechać ;)

-- 
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi_at_drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173