Re: swith czy router?

Autor: Skylla <skylla1_at_niespamuj.op.pl>
Data: Fri 05 Oct 2007 - 21:30:17 MET DST
Message-ID: <fe63c6$pmb$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

>>> Place, chociaz z tego co slyszalem to da sie i bez tego (choc oczywiscie
>>> moga to wykryc) - ponoc bardziej im zalezy zeby nie udostepniac poza lokal.
>> No to wszystko jasne.
>> Po prostu kupujesz w INEI łącze na okresloną ilość komputerów i tyleż numerów
>> IP.
>> Normalne łącze udostepnia tylko 1 IP i wtedy konieczny jest router.
>
> No ok, autor watku nigdzie nie pisze czy legalnie czy nielegalnie chce
> podlaczac te kompy :) Poza tym nawet za routerem moga wykryc ile jest stacji
> roboczych podlaczonych jakby im sie chcialo.
>
Mylisz się o tyle, że to router jest terminalem z autoryzowanym MAC adresem, a
płacisz za terminal (czyli numer IP przypisany przez nich do MAC adresu) a nie
za komputer.
S.
Received on Fri Oct 5 21:35:15 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 05 Oct 2007 - 21:51:07 MET DST