micz pisze:
> Oczywiście literówka - sory - mam ustawione 2.25V - o pięc setnych za
> dużo. Mam zejść do 2.15V, czy tak można zostawić?
Nie, taka różnica już jest dopuszczalna.
>> 400 MHz - I z taką częstotliwością działają pamięci PC2-6400 właśnie.
>> Błąd jest "w Tobie". Dałeś się wrobić w marketingowy
>> bełkot producentów i handlowców. *Nie ma* pamięci 800 MHz,
>> są tylko 800 MT/s działające na 400 MHz.
>
> Skoro *nie ma* pamięci 800MHz, to czemu w BIOSie mogę ustawić
> DDR2-800? Czy to aby nie podwójne oszustwo - oszukują producenci
Bo DDR2-800 działa na 400 MHz. To "800" to nie mega-
herce, a megatransfery na sekundę.
> pamięci i oszukują producenci płyt głównych? Przecież to nnie ma sensu
> - zbiorowa megalomania?
Dokładnie tak. Wyższe liczby "lepiej" trafiają do klientów.
> Czy to utrudni tym dwóm nowym modułom współpracę z drugą parą? I czy
> odnośnie tych różnic powinienem jakoś zadziałać:)?
Może utrudnić, ale nie musi. Trzeba sprawdzić. Jeżeli
chodzi o współpracę modułów pamięci, nie ma niestety
reguł.
> Pozostaje jeszcze kwestia timingów - producent podaje, że te moduły
> chodzą na 800MHz (cytuję) przy timingach 4-4-4-12. Tymczasem u mnie
> jest 5-5-5-15 jak podaje CPU-Z
A te stare moduły? Te timingi są wspólne dla całego
podsystemu pamięci i do tego zależą od liczby modułów.
> Oraz sprawa Voltage - CPU-Z pokazuje coś innego niż to co ustawiam w
> BIOSie (1.8V zamiast 2.25V)
1.8 V to standard. Widać nie mierzy, a tylko pokazuje co
powinno być.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Thu Sep 20 13:00:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 20 Sep 2007 - 13:51:10 MET DST