Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości
news:ktbnhx52by4s.qjxv9iq3g1ik$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 12 Aug 2007 10:37:11 +0200, szpon napisał(a):
>
>> GMA950 będzie prawdopodobnie szybsze od R9250, bo o ile się
>> nie mylę, to jest to mocno wykastrowany R9200, który jest wykastrowanym
>> R9000, który jest wykastrowanym R9100, który jest wykastrowanym R8500 ;)
>
> Nie, 9250 to praktycznie inna nazwa 9200, który jest praktycznie tym
> samym co 9000 (inny proces technologiczny), natomiast 9100 i 8500 to
> praktycznie te same karty (znowu tylko inny proces technologiczny), ale
> dosyć znacząco różne od 9000/9200, na przykład mają 1 RAMDAC
Radeony 900-9250 miały zintegrowane 2 RAMDAC-e, R8500/9100 miały wbudowany 1
RAMDAC, natomiast drugi mógł być dolutowany na karcie.
> i chyba 2
> TMU w każdym z 4 potoków (9000/9200 mają po 1 TMU)
Tak.
> Reszta różnic to
> głównie taktowanie.
>
Radeony 900/9200 miały 1 Vertex Shader. Natomiast Radeony 8500/9100 ... nie
wiadomo, Ati się do tego nie przyznało, być może jak GF4TI były 2
Received on Mon Sep 17 11:20:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 17 Sep 2007 - 11:51:10 MET DST