Re: 65W

Autor: maX <aver_at__out_of_spam_interia.pl>
Data: Sat 08 Sep 2007 - 15:31:54 MET DST
Message-ID: <fbu881$dar$1@atena.e-wro.net>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "PSYLO" <psylo.wytnijto@o2.pl> napisał w wiadomości
news:fbs5ur$jpl$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Wojtek Malina pisze:
>> pisze czasem 65W a czasem nie - czy to 65W to plus czy minus procesora?
>
> Jeśli chcesz podkręcać to wbrew pozorom oznaczenie "65 W" jest minusem.

Wersji 65W to tez tyczyło ? Bo 35W to zdecydowanie małopodkręcalny proc, ale
65W jest chyba niegorszy (lub niewiele gorszy) od 89W pod względem
podkręcalności
Received on Sat Sep 8 15:35:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 08 Sep 2007 - 15:51:04 MET DST