Re: 65W

Autor: Andrea <a.libiszewski_at_gazeta_nospam.pl>
Data: Fri 07 Sep 2007 - 20:06:36 MET DST
Message-ID: <fbs490$fcs$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Wojtek Malina pisze:
> Wlasnie...
>
> Przy tych procach:
>
> http://www.komputronik.pl/Procesory/AMD/Athlon_64_X2/Socket_AM2/katalog,kat,4663/
>
>
> pisze czasem 65W a czasem nie - czy to 65W to plus czy minus procesora?
> Bo nie wiem, czy podaja, ze jakis proc jest energooszczedny czy tez jest
> malopradozerny?

Wersje bez oznaczeń mają TDP około 89W, więc 65W oznacza energooszczędne. 

-- 
| Andrea |         http://czerwona-linia.blogspot.com          |
Gigabyte GA-MA69G-S3H, AMD Athlon 64X2 4400+, 2048MB DDR2 PC6400
Samsung SyncMaster SM960BF, Pioneer DVR-111L, Audigy SE, HQ-1700
Seagate ST380021A 80GB, WDC WD2000JS 200GB, Be Quiet BQT E5-350W
Received on Fri Sep 7 20:10:21 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 07 Sep 2007 - 20:51:06 MET DST