Re: RAID 0, RAID 1 i 2 dyski czy po prostu 1 duzy bez RAID'a ?

Autor: BartekK <sibi_at_NOSPAMdrut.org>
Data: Sun 02 Sep 2007 - 13:25:51 MET DST
Message-ID: <fbe6qb$cdd$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Tomek pisze:
> mam obecnie samsunga 160gb z serii JJ -
> plyta do DFI LANParty UT nF4 Ultra-D z Raidem 0 i 1
> jako totalny laik odnosnie Raidu - nigdy - nie dotykalem go w poprzednich
> jak i obecnej plycie, prosba o praktyczne info
Na płytach z chipsetem nf ogólnie lepiej nie dotykać ich raidu -
potrafią się rozjechać bez widocznej przyczyny - potrafi się raid nagle
rozsypać, oba dyski sprawne i nie mają błędów, a macierz nie działa/dane
bezużyteczne. W dodatku ten raid jest 100% softwarowy i dość mocno
obciąża procesor (w przeciwieństwie do raidów w chipsetach intela
ICH8R/9R).

> kolejna sprawa jak w przypadku raidu sie ma model dysku,
> lepiej 2 identyczne modele czy nie ma roznicy ?
Jest zasada by dyski były identyczne, przynajmniej ze względu na
pojemność, a najlepiej model i firmware to samo, bo raid będzie miał
wydajność wynikającą z najwolniejszego dysku, a każda rozbieżność
wydajności (lub choćby czasu zapisu danego sektora) będzie okrutnie
pogarszała wydajność całej macierzy.

-- 
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi_at_drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Received on Sun Sep 2 13:30:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 02 Sep 2007 - 13:51:02 MET DST