Re: GF 4Ti czy Radeon 9250

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Mon 20 Aug 2007 - 22:57:22 MET DST
Message-ID: <i2u7sbo3b8q8.1qz9fv1zgio1k$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 20 Aug 2007 22:54:40 +0200, Mariusz napisał(a):

> Widzę, że radeony mają wszystkie super obraz, a w abitach kondensatory
> siadają, ehhhh.

Wiesz, to wszystko sprawa RAMDACa. GeForce na pewno do serii 3 miały
RAMDAC na PCB, zaś Radeony zdaje się od 7000, a od 8500 na pewno, miały
w samym GPU. Zatem prosta sprawa - w GF jakość obrazu zależała od toru
analogowego bardziej, gdyż producent miał większe pole do "popisu", zaś
w Radeonach zepsuć można było mniej :) 

-- 
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: madman15 (at) jabber.autocom.pl, Tlen: madman1985
ICQ: 398539334, AIM: dkarwot, GG: 2283138
Received on Mon Aug 20 23:00:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 20 Aug 2007 - 23:51:16 MET DST