Re: Maszyna pod wirtualizacj

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Mon 20 Aug 2007 - 10:41:07 MET DST
Message-ID: <2007082008412100@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Leon Mazurek pisze:
> Ma powsta? maszyna, na której maj? pracowa? ?rednio dwa wirtualne systemy
> równocze?nie. Wszystko ma sta? na Win XP Prof i Virtual PC 2007 i by? mo?e
> VirtualBox.
> Jaki procek do tego polecacie E6??? czy Q6???
> Co Waszym zdaniem lepiej sie^ sprawdzi bo cena jest praktycznie na jednym
> poziomie?

1) Włącz MIME: http://www.grush.one.pl/mime/
    bo wysyłasz straszne śmieci

2) Od razu zaznaczając, że to opinia nie podparta żadnym
    konkretnym testem, obstawiałbym, że w przypadku wirtuali-
    zacji środowisk jednoprocesorowych i małym obciążeniu
    całości procesor dwurdzeniowy starczy absolutnie, a
    nawet może być szybszy jeżeli będzie miał wyższe takto-
    wanie. Czterordzeniowy miałby sens jedynie jeżeli
    oprócz tych dwóch maszyn wirtualnych system miałby sam
    jeszcze pracować intensywnie.

3) W takich zastosowaniach najważniejszy jest RAM, RAM, RAM...
    Dużo RAMu. Trzy razy tyle, ile wsadziłbyś do komputera
    pracującego bez wirtualizacji. Albo i więcej.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Aug 20 10:45:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 20 Aug 2007 - 10:51:15 MET DST