"Maciej W. Rozycki" Pine.LNX.4.64N.0708101435040.1469@blysk.ds.pg.gda.pl
> To zależy od architektury systemu. Jeżeli np. GUI telefonu
> będzie zrealizowane jako osobny proces, przełączeń będzie
> mnóstwo i będzie to nieefektywne, ale całość będzie niesamo-
: No nie przesadzaj z tym "mnostwo" -- kwant szeregowania moze byc dosc
: duzy, rzedu np. 50ms, a przelaczenia i tak beda nastepowac jedynie w
: przypadku jednoczesnego zapotrzebowania na czas procesora ze strony co
: najmniej dwu procesow.
A ile trwałoby takie przełączenie i jak wygląda to w tego rodzaju zabawkach
(czyli w zabawkach o podobnej mocy obliczeniowej) przełączających,
o_ile/jeśli_w_ogóle takie są? Pytam zarówno o to, ile trwa ów
,,kwant'' jak i o to, ile trwa samo przełączenie.
> Zakładamy, że będzie dobrze, a jak nie będzie dobrze, to
> reset. Nie jest to tak zupełnie bez sensu.
: Jesli zalozeniem jest, ze taki reset to ostatecznosc, to w porzadku --
: czasem moze sie cos zdarzyc, np. zawsze moze przelatywac obok jaka czastka
: elementarna i przestawic jakis istotny bit informacji.
A często takie losowe coś się przytrafia?
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. .;. ;. .;\|/....Received on Sat Aug 11 01:55:11 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 11 Aug 2007 - 02:51:07 MET DST