=?UTF-8?B?UmFkb3PFgmF3IFNva8OzxYI=?= nastukał(a):
>> Mowiac inaczej, odczyty biosu mobo ASUS
>> i ich softu pod XP (BTW Everesta teďż˝) dalece
>> odbiegaja od odczytow CoreTemp v0.95
>> (CT podaje zdecydowanie wieksze temperatury).
>
> BIOS jest tu najbardziej wiarygodny, bo na pewno jest dobrze
> wyskalowany z czujnikami.
>
> PS. PomiarĂłw dokonuj w bezczynnoĹci i pod peĹnym obciÄ
Ĺźeniem
> *wszystkich* rdzeni. Dopiero w tym drugim przypadku
> powinna byÄ widoczna róşnica miÄdzy procesorem dwu-
> a czterordzeniowym jeĹźeli chodzi o moce i temperatury.
AFAIK to Core2Duo/Quad nie potrafią niezależnie taktować każdego z rdzeni,
więc jeśli obciążysz jeden rdzeń, to ten 1/te 3 dodatkowe będą pracowały na
pusto przy wyższym napięciu i zegarze.
Temperatura w BIOS-ie bywa często wyskalowana tak, żeby nie straszyć usera
temperaturami, które są ok, ale dla laika mogą się wydawać bardzo wysokie
(np. 55 stopni). Poza tym raczej nie pokazuje się w BIOS-ie temperatur
rdzenia, tylko te z czujki spod procesora.
-- .. ___________ / /\ - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie... /GG#3753675/ | ...też siadasz na desce bezpośrednio? /__________/--/ C2D 3GHz/1333 * P35 * 4GB/800 * 1TB * A2ZS * 79GS * Ninja * Soprano * 19"Received on Wed Aug 8 22:50:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 08 Aug 2007 - 22:51:04 MET DST