Re: brak stabilnosci przy OC

Autor: Leszek K. <leszek60.wytnij._at_neeostrada.pl>
Data: Sun 05 Aug 2007 - 14:47:59 MET DST
Message-ID: <f94gtv$5q9$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sun, 5 Aug 2007 14:02:42 +0200, Mikolaj Tutak napisał(a):

> ZAQ wrote:
>> witam
>> mam mobo gigabyte 965p-s3 i cpu c2d e6400
>> podkrecam fsb na 350mhz.
>
> Jestes pewny ze ta plyta z tym chipsetem dziala stabilnie na 350MHz? Trzeba
> bylo kupic cos na P35 gdzie masz gwarancje stabilnosci płyty do FSB 333MHz
> (efektywnie 1333), i965 tylko do 266MHz (efektywnie 1066).
>
> Co ciekawe, ostatnio w pracy, podkrecalem C2D E4300 na i965. Zmiana z FSB
> 200 na 266 przeszła bez problemu (CPU 1.8GHz na 2.4GHz), ale juz 266MHz
> (3.0GHz dla CPU) poczatkowo wydawało się OK, ale po ~godzinie "cos sie
> dzialo dziwnego", mimo ze torture test na prime95 nie pokazywał błędów -
> prawdopodobnie przegrzewał sie chipset... musze ponowic proby z dodatkowym
> wentylatorem. Ale oba mostki chipsetu (NB i SB) byly mocno gorące, z drugiej
> strony do nForce4 z pasywnym chlodzeniem bylo im daleko ;-)
>
> Ciekawe jak podkreci się C2D E4400 z 2.0GHz na 2.66GHz (FSB 266MHz) i potem
> na 3.33GHz (FSB 333MHz), jak oceniacie szanse bez podnoszenia napięcia
> procesora?!

Czemu tak się boicie podnieść napięcie? Coolerek nabyłem za 100 zet (marki
nie pamiętam). Podniosłem vcore o 0,2 V i 4400 chodził spokojnie na 333
GHz. Teraz trochę opuściłem (do 320) coby mi pamięć chodziła na 800 MHz
(Kingston 667). Temperatura w stresie rzędu 65 stopni. To nie Prescot co na
znamionowym napięciu już robił za piecyk.

-- 
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.
Received on Sun Aug 5 14:50:05 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 05 Aug 2007 - 14:51:04 MET DST