On Fri, 03 Aug 2007 15:37:28 +0200
Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> wrote:
> Brovar pisze:
> > Sam szukam monitora i coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że dla mnie lepszy będzie 5 letni CRT niż LCD... Bo potrzebuję żeby obraz był ok (ostry i z dobrymi kolorami) w rozdzielczościach i 1600x1200, i 1024x768, i 640x480, i w innych. Nie udało mi się znaleźć LCD, który by na to pozwalał... (nawet pomijając fakt, że nie mam dużo pieniędzy do wydania...). Więc pewnie ostatecznie kupię coś takiego:
>
> Z ciekawości, czemu musisz mieć ostry obraz w tych trzech
> rozdzielczościach?
>
Heh, do grania... I nie w tych trzech, to były przykładowe. Oczywiście, gdyby stać mnie było na upgrade komputera co 3 miesiące, to nie miałoby znaczenia, bo mógłbym zawsze grać w tych 1600x1200. I nie mówię o *idealnie ostrym* obrazie, wystarczy, żeby był czytelny. Oglądałem kilka monitorów LCD i żaden mnie nie satysfakcjonuje...;]
Pozdrawiam
Brovar
Received on Fri Aug 3 20:40:14 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 03 Aug 2007 - 20:51:07 MET DST