Deep inside the Matrix, convinced that Fri, 27 Jul 2007 18:35:37 -0000
is the real date, Janeo <janeo100@gmail.com> has written something
quite wise. But (s)he wasn`t the one.
>On 27 Lip, 19:53, m <m...@m.org> wrote:
>> A przy okazji, zauważyłem że GF6600GT ma identyczny benchmark co GF7300GS,
>> podczas gdy cena 6600 jest niższa.
>Mowimy o GF7300GT, a nie GF7300GS.
>Mozesz wskazac linka gdzie tak narzekaja na produkt Gigabyte'a
>GF7300GT z dodatkowym chlodzeniem pasywnym, jak wyzej w moim poscie?
>J.
Nawet karta z Zalmanem moze sie zagotowac, jesli nie bedzie
odpowiedniego przeplywu powietrza przez obudowe. Ludzie namietnie
zapominaja o tym, ze powietrze tez sie nagrzewa, i jesli nie bedzie
stale wymieniane, nagrzeje sie w koncu do takiej temperatury, ze
wydajnosc chlodzenia spadnie ponizej wartosci krytycznej i dojpa.
Chlodzenie CPU czy GPU odbywa sie poprzez PRZEKAZANIE powietrzu ciepla
chipa, warunek: powietrze musi byc odpowiednio chlodniejsze. Jezeli
powietrze jest stale przetlaczane przez obudowe przez wiatraki z
przodu lub z tylu i nie ma "martwych stref", to pasywne chlodzenie na
karcie powinno starczyc.
Tak z innej beczki: zobaczylem dzisiaj grafike chyba Gigabyte`a, w
ktorej GPU i RAM umieszczono po przeciwnej niz zwykle stronie plytki -
czyli na wierzchu. Dopiero teraz ktos wpadl na to, ze w ten sposob GPU
bedzie sie mniej grzal...
Pozdrawiam,
Mordazy.
--
REMOVE-IT. from my address when replying.
THE ONLY THING WORTH WAITING FOR
IS A WORLD-WIDE DISASTER.
Received on Fri Jul 27 21:30:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 27 Jul 2007 - 21:51:17 MET DST