On 2 Lip, 22:45, "SebOLO" <mrseb...@wytnijto.o2.pl> wrote:
> > prostu sensu. zmienisz płyte na asrocka to ci się komp rozleci po roku,
>
> Ciekawe rzeczy opowiadasz... Od 2 lat sprzedaje Asrocki i jakoś się nie
> rozlatują znawco... A wiesz ze robia je w tych samych fabrykach co Asusy bo
> to ta sama firma? Widze takie komentarze to mi rece opadaja. Ludzie nie
> mający pojecia o płytach głównych wypowiadają się na ich temat... Przykre...
> Asrock to segment komputerów dla firm i low-end... Tak gdybyś nie wiedział
> ;)
>
> Jak już mówimy o płycie głównej to przede wszystkim nalezy zacząć od
> chipsetu, a nie od tego jakie logo sie na niej znajduje ;)
>
> Odradzam chipset nForce pod C2D, chipsety INTEL'owskie radza sobie z obsługą
> C2D o wiele lepiej i sa bardziej wydajne. Polecałbym np. Gigabyte
> GA-965P-DS3 na chipsecie P965, ale jeśli myślisz naprawde o tym by byl to
> komputer na lata zainwestuj w tanią płyte na chipsecie P35... Naprawdę
> warto.
>
> --
> Seb
Ogladalem niedawno, choc jakies starsze "identyczne" plyty Asusa i
Asrocka. Identyczny laminat. Przy zasilaniu procesora brakowalo polowy
ukladow i w ogole biale plamy w niektorych miejscach. Nie wszystko
wynikalo z mniejszej funkcjonalnosci. Jest duzo racji, ze Asus
bardziej drozszy niz lepszy od Asrocka, ale jednak trwalszy i
stabilniejszy. Intel robi na M2N32-SLI Deluxe stacje robocze (co jest
chyba przesada), ale na asrocku nie widzialem nic, chyba ze w
supermarkecie. To o czyms swiadczy...
Received on Sun Jul 8 00:15:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 08 Jul 2007 - 00:51:05 MET DST