On 29 Cze, 17:29, "Matt " <m...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:
> Witam!
>
> Jak w temacie. Uważam, że są całkiem niezłe. Nie odbijają światła bardziej
> niż zwykłe monitory CRT (np. postawione ekranem w stronę okna), poza tym mają
> wyraźniejsze, głębsze kolory i większy kontrast niż ekrany matowe. No i jakby
> świeciły jaśniej. A jednak spotkałem się z wieloma nieprzychylnymi opiniami.
> Jak uważacie - które są lepsze? Matowe, czy błyszczące?
>
> Dzięki za uwagi
> Matt
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
WYDAJE mi sie, ze "glare" sa lepsze, ale nie dla kogos kto laptopa
uzywa w otwartej przestrzeni. Mialem przejemnosc z glare na dachu
pewnego budynku - podstawowe zmartwienie to tak sie ustawic, zeby nie
oslepnac. Tak sie NIE DA pracowac.
Received on Fri Jun 29 21:00:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 29 Jun 2007 - 21:51:20 MET DST