Re: Jaki monitor LCD? Zwyk³y czy panoramiczny?

Autor: Leszek K. <leszek60.wytnij._at_neeostrada.pl>
Data: Wed 27 Jun 2007 - 13:17:56 MET DST
Message-ID: <f5th16$8dp$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Wed, 27 Jun 2007 12:45:44 +0200, Radoslaw F napisa³(a):

> Dnia 2007-06-27 11:20, U¿ytkownik Sebastian napisa³:
>
>>
>> Mam teraz w pracy panoramê 1680x1050 21 cali i nie wyobra¿am sobie
>> powrotu do 17-tki.
>> Panorama 21 cali - zdecydowanie TAK, do pracy i zabawy doskona³y wybór.
>> Panorama 19 cali - raczej nie - to 17-nastka z doklejonymi bokami z
>> maksymaln± wysoko¶ci± obrazu 900 pixeli.
>> Je¶li masz tysi±c z³otych do wydania to bra³bym jak±¶ 19 4:3, ale za to
>> z matryc± MVA. Je¶li mo¿esz trochê wiêcej to panorame 21 lub 22 cale.
>
> 20 i 21 cali to rozdzielczo¶ci panorama 1680x1050 lub
> 1680x1200 normalny. I teraz chêtnie poczytam teorie
> która przekona mnie do rezygnacji z tych 150 linii
> na rzecz panoramy ? :-)
>
> Pozdrawiam

Monitor 5:4 , który ma wysoko¶ci ~1050 ma tylko 1440 w poziomie a 6:10 a¿
1680. Kto mnie przekona do rezygnacji z tych 300 lini w pionie? :)

-- 
Masz prawo odmówiæ odpowiedzi na ten post. Je¿eli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz mo¿e byæ u¿yte przeciwko tobie.
Received on Wed Jun 27 13:20:10 2007

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 27 Jun 2007 - 13:51:18 MET DST