Re: AMD kontra Intel pozamiatane!!!

Autor: PSYLO <psylo.wytnijto_at_o2.pl>
Data: Wed 20 Jun 2007 - 20:51:09 MET DST
Message-ID: <f5bt00$emh$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

qwerty napisał(a):
> Ja np. pracowałem nad grafiką wektorową. Athlon XP 2500+ bardzo
> wymiękał. Nie każdy używa kompa do ściągania i oglądania pornosów. :)

Przesadzasz, delikatnie mówiąc ;) Athlon XP 2500+ w porównaniu do
*konkurencyjnych* wówczas procesorów Intela (P4 < 3GHz) sprawował się
wyśmienicie, w bardzo wielu zastosowaniach (właściwie większości) po
prostu lepiej. Osobiście bardzo sceptycznie odnoszę się do wszelkich
wieści o "agonii" AMD, ten producent ma po prostu zbyt wielkie zaplecze
technologiczne, szczególnie po przejęciu ATI. Kto wie, czy nie pracują
po cichu nad czymś co zmieni obecne oblicze architektury pecetów, np.
integracją z procesorem graficznym? Pożyjemy, zobaczymy.

-- 
_PSYLO_ | GG:5563748 | psylomałpao2kropkapl
"Ludzie dzielą się na 10 kategorie:
tych, którzy znają system dwójkowy i tych,
którzy go nie znają."
Received on Wed Jun 20 20:55:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 20 Jun 2007 - 21:51:13 MET DST