Re: przenosny dysk 2,5 cala

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Mon 18 Jun 2007 - 11:23:39 MET DST
Message-ID: <f55iur$ar6$3@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

to0l pisze:
> w tej materii można wyciągnąć wniosek że nie ma masowego nośnika informacji
> odpornego na własną bezwładność. Można tylko polecić odpowiednie nośniki dla

Ja bym napisał, że nie ma nośnika odpornego na urazy mechaniczne.

> danego przydziału przyśpieszeń (opóźnień). Najodporniejsze (ale niestety

Owszem.

> b.drogie) są dyski flash których pojemność jakiś czas temu osiągnęła 64GB. Ale

Wszystko zależy od *wymaganej* pojemności. Zazwyczaj 512 MiB
najzupełniej wystarcza, a dyski flash takiej pojemności są
śmiesznie tanie obecnie.

Gdy ktoś potrzebuje dużych pojemności to należy zakładać,
że w czasie transportu będzie się prawidłowo z dyskiem
obchodził, a nie wrzucał do plecaka, upuszczał z wysokości
kilku metrów i tak dalej.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Jun 18 11:25:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 18 Jun 2007 - 11:51:10 MET DST