Leon Mazurek nastuka³(a):
>>> Na pewno brakowa³o jakiego¶ wsparcia dla Win98 do p³yt na i848, i865,
>>> i875 itd. (jak siê nie mylê chodzi³o o sterownik do dysków, bez
>>> którego chodzi³y na sterach z Win98 czyli bardzo wolno)
>>
>> Ja tam nieraz porównywa³em wydajno¶æ standardowych sterowników i tych
>> producenta i ró¿nicy wiêkszej nie by³o. Trzeba tylko pamiêtaæ, by we
>> w³a¶ciwo¶ciach dysku (w Win98) koniecznie w³±czyæ DMA.
>
> Nie masz racji. Samo DMA nie wystarcza. Tu chodzi o Ultra ATA Driver dla
> 98, którego nie by³o z p³ytami od 848 w zwy¿. P³yty te domy¶lnie by³y
> dedykowane dla xp i intel ola³ wspieranie 98 na nich.
> Bez tego sterownika 98 ci±gnie z siê z dyskiem jak sanki w maju.
> VIA jakby d³u¿ej wspiera³a 98, no ale to VIA.
To ten i848 musi byæ jakim¶ wyj±tkiem, skoro inne z którymi mia³em do
czynienia bez problemu obs³ugiwa³a DMA na domy¶lnym sterowniku i dysk chodzi³
bez zarzutu. :-)
Nawet ostatnio zauwa¿y³em, ¿e po zmianie p³yty na P35 zainstalowa³y siê
domy¶lne sterowniki uniwersalne, a na tamtych chodzi³o wszystko bez
przycinania i po instalacji nie widaæ jakiej¶ ró¿nicy, HDTach pokazuje to
samo, a nawet wiêksze obci±¿enie procesora (4% zamiast 2%).
-- .. ___________ / /\ - IE u¿ywasz? powa¿nie? A w publicznej toalecie... /GG#3753675/ | ...te¿ siadasz na desce bezpo¶rednio? /__________/--/ C2D 3GHz/1333 * P35 * 4GB/800 * 1TB * A2ZS * 79GS * Ninja * Soprano * 19"Received on Fri Jun 15 02:20:08 2007
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 15 Jun 2007 - 02:51:08 MET DST