Re: jaki dysk ATA?

Autor: Rafał Łukawski <rafalweb_at_lukawski.pl>
Data: Thu 14 Jun 2007 - 17:09:05 MET DST
Message-ID: <f4rlm1$62d$1@news.lukawski.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Max wrote:
> (...)
>>> W/W określa max prędkość przesyłania danych na taśmie (połączenie
>>> równoległe w przeciwnieństwie do SATA) dla dysków PATA. Dla ata66
>>> wystarczy tasma 40 zylowa, dla 100 i 133 - 80 zylowa. Jeżeli się nie
>> 66,100 i 133 wymagaja tasmy 80 zyl, 33MB/s zadowala sie 40 pinowa ale nie
>> warto oszczedzac i nawet CD pracujace na PIO warto podlaczyc tasma 80 pin
>> jesli tylko jest to mozliwe.
>>> mylę obecnie produkowane są wyłącznie dyski na ATA133.
>> sa i 100 i 133 - wszystko zalezy z ktorego "obozu" jest producent.
>
> Dzieki wszytkim za odpowiedzi.
> Jednak nie znam sie na tym i prosze jeszce:
> 1). znajduje duzo dyskow ATA-100, ale rozumiem, ze powinienem szukac
> ATA-133, bo są chyba (?) szybsze... Czy tak?

W praktyce nie ma to znaczenia, to max. szybkość transferu danych na
kabelku, jednak obecnie produkowane dyski nie przekraczają 80MB/s (mam
kilka WD i Seagate 250G, transfery ok 60MB/s (max. dla zewnętrznych
ścieżek)). Do tego jest to transfer ciągły, a każdy system
wielozadaniowy korzysta z dysku w dość losowy sposób (wspomagając się
mechanizmami kolejkowania, pomaga to tylko w jakimś procencie). Tak czy
owak elementem najbardziej zwalniającym dysk jest głowica, a konkretnie
czas pozycjonowania nad wybraną ścieżką.

> 2). czy na moim sprzecie bedzie roznica w szybkosci pracy dysku 250 GB i 320
> GB (SEAGATE ATA 7200 16MB)? Bo pojemnosc to tylko BIOS -mam
> zaktualizowany.

Im większy tym najczęściej szybszy w sensie większego upakowania danych
na ścieżkach, czyli mniejszej liczbie ruchów głowicy. Ale nie oczekuj tu
żadnych rewelacji przy zbliżonych pojemnościach.

-- 
Rafał Łukawski
http://rafal.lukawski.pl/
Received on Thu Jun 14 17:10:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 14 Jun 2007 - 17:51:09 MET DST