Re: "rozwojowa" płyta główna pod Intela? [długie]

Autor: Marcin 'Cooler' Kuliński <marcin-ka_at_poczta.gazeta.blah>
Data: Fri 08 Jun 2007 - 19:52:17 MET DST
Message-ID: <f4c504$oo8$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Leon Mazurek pisze:

> albo płyta na lata (jak sam piszesz) albo Gigabyte. Ostatnio nawet o Asusie
> nie mogę powiedzieć, że jest the best :-(
> Jeszcze tylko płyty Intela mnie nie zawiodły.

Czego moge sie spodziewac w miare uplywu czasu, jesli chodzi o
(nie)zawodnosc tego Gigabyte? Jak pisalem, od 6 lat uzywam plyty, ktora
- choc wiele zlego moge z perspektywy czasu o niej powiedziec - to z
pewnoscia nie to, ze jest awaryjna (MSI K7 Master).
Received on Fri Jun 8 19:55:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 08 Jun 2007 - 20:51:04 MET DST