Re: Co to może być?

Autor: Włodzimierz Wojtiuk <wwojtiuq_at_wp.pl>
Data: Sat 02 Jun 2007 - 22:46:32 MET DST
Message-ID: <f3sl6t$3j5$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "Tomek Głowacki" <t_gl.spamowinie@n0spam-o2.invalid> napisał w
wiadomości news:f3sitb$60m$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> Włodzimierz Wojtiuk pisze:
>
> > Nie, po prostu zadał pytanie jak typowa młoda łajza - produkt
zdegenerowanej
> > współczesnej szkoły.
> > Zgodnie z definicja lamera jest lamerem i to totalnym...
> > Zamiast zacząć się zastanawiać co jest nie tak, odszczeknął... też
typowe.
> > Moja wypowiedź miała na celu zmuszenie go, do zrozumienia smutnego
faktu, że
> > pytanie bylo z gatunku lamerskich.
> > Tłumaczę bo widzę jakieś totalne oszołomienie - kac po dniu dziecka ?
> >
>
> Pytań lamerskich nie ma, są jedynie lamerzy, którzy z braku wiedzy nie
> potrafią sensownie na nie odpowiedzieć.

Pozwolę się sobie nie zgodzić z tezą brzmiącą, że nie ma lamerskich pytań.
Skąd zatem określenie "lamer", a także przywołany w innym miejcu tego wątku
dokument.

>Kto pyta, nie błądzi.

kto głupio pyta, ten "pyta"

Pozdrawiam!

Włodek
Received on Sat Jun 2 22:50:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 02 Jun 2007 - 22:51:02 MET DST