Re: Trudny wybór płyty głównej (procek Intela)

Autor: Marx <marx_at_sorry.too.much.spam.write.to.newsgroup>
Data: Fri 01 Jun 2007 - 09:11:25 MET DST
Message-ID: <f3ogqu$1dlk$2@news2.ipartners.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

MadMan pisze:
> Dnia Thu, 31 May 2007 11:42:15 +0200, Radosław Sokół napisał(a):
>
>> Pentium 4 jest IMHO absolutnie bezsensownym procesorem
>> na dzisiaj. Athlon 64 jest chyba tańszy (nie mam w głowie
>> cenników, średnio mnie to interesuje) i - na pewno - lepszy,
>> jeżeli nie odpowiada Ci cena najtańszych Core 2.
>
> Intel niedawno wypuścił "killera":
> http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/Pentium_Dual_Core__S775_dual_core_64_bit_/katalog,kat,5789/
> tani procesor oparty na architekturze Core2. Test wydajności na przykład
> tu:
> http://www.hothardware.com/articles/Intel_Pentium_E2140_Dual_Core_Processor/?page=7

e2160 jest niewiele drozszy a lepiej sie podkreca - bylo juz pisane w ym
watku kilkakrotnie
Marx
Received on Fri Jun 1 09:15:10 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 01 Jun 2007 - 09:51:00 MET DST