Re: Różnica między 512 a 1024 MB RAM

Autor: MarlonB <zyrafa_at_wieloryb.kon>
Data: Tue 22 May 2007 - 08:51:02 MET DST
Message-ID: <f2u412$m7k$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f2sjba$u74$1@news.onet.pl...
>
> "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> wrote in message
> news:2007051912405100@grush.one.pl...
>> PAndy pisze:
>>> ??? wiesz ze manager pamieci to jedno z najbardziej zepsutych rozwiazan
>>> MS w ostatnim czasie?
>>
>> Podaj jakieś źródła, bo jak na razie to jest niczym nie
>> uzasadnione narzekanie.
>
> zrodlo wygooglaj sobie - to narzekanie jest na kazdym powazniejszym
> site'cie z rozdzialem dotyczacym tweakowania Win XP
>
>>> by default system allokuje polowe dostepnej fizycznej pamieci dla
>>> siebie - wiec z tych 512MB tak
>>
>> Szczególnie tutaj, bo to bzdura.
>
> ntg ale porownaj mechanizm zarzadzania pamiecia w win2000 i Win2003 a
> WinXP...

Czyli otwarcie sugerujesz, że dowodów i źródeł nie ma, tak?

M.
Received on Tue May 22 08:50:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 May 2007 - 08:51:13 MET DST