Re: znowu to samo - ocena zestawu

Autor: Feromon <ferromon_at_op.pl>
Data: Mon 21 May 2007 - 13:13:08 MET DST
Message-ID: <f2rv0f$jcb$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik <newsreader71@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:f2rpe1$fi8$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
>
> Zdaję sobie sprawę że takie tematy pojawiają się tutaj co kilka dni (jak nie
> częściej) ale liczę na wyrozumiałość. Muszę złożyć komputer do wszystkiego
> (młody gra w miarę nowe gry, mama pracuje w aplikacjach biurowych). Limit to
> 2k z panelem lcd (+- 200zł). Nagrywarka DVD, klawiatura, mysz już jest. A więc
> doszedłem do czegoś takiego:
>
> GIGABYTE GA-M55S-S3 nForce 550 Socket AM2 - 255zł
> AMD ATHLON 64 X2 3600+ BOX / S- AM2 - 245zł
> SEAGATE 250 GB, 16 MB, SATA II - ST3250620AS - 225 zł
> PCIex GALAXY GF 7600 GS 256 MB DDR3, 128 bit, 1.4ns, Zalman - 325zł
> KINGSTON DDR2 1024 MB / 667 (Dual 2 x 512 MB), CL 5 - 135zł
> FDD 3.5" SAMSUNG, srebrny - 22zł
> CHIEFTEC CFT-500A-12S - 500 W - 255zł
> Obudowa I-BOX ORION 833S - bez zasilacza, Prescott, srebrny - 79zł
>
> Wziałem chiefteca ponieważ owa osoba w ciągu ostatniego czasu spaliła dwa
> jakieś noname'owe zasilacze i chciałbym jej tego zaoszczędzić ;). Przydałoby
> się więcej pamięci ale nie mam już z czego zejść :/. Mógłbym kupić jakiś inny
> markowy tańszy zasilacz na allegro ale to odpada. System jaki będzie na tym
> postawiony to XP. Proszę o opinie.
>

Płyta główna OK, grafa również. Zasilacze Chieftec też się czasem psują
pechowcom ;)))))
Ja bym dał dysk SAMSUNG 250 GB, 8 MB, SATA II - SP2504C bo cichszy od Seagate i
szybszy mimo mniejszego cache
oraz AMD ATHLON 64 X2 4000+ BOX bo w technologii 65 nm więc mniejszy piecyk no i
więcej cache L2
Ale też kasy kilka procent więcej trzeba wydać...

Pozdrawiam
Feromon
Received on Mon May 21 13:15:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 21 May 2007 - 13:51:17 MET DST