** Strzeli wrote:
> Jestem w tracie zakładania dział.gosp. Potrzebować będę do biura do
> głównego komputera jakieś niezależne urządzenie do robienia pełnego
> backupu.
Heh trochę to karkołomne. Backup to ważna sprawa, a Ty najwyraźniej
średnio masz pojęcie co robisz...
> Co rozumiem przez "niezależne"?
> Najlepiej takie, które w trakcie np zainfekowania plików systemowych
> nie infekowało dysku bvackupowego.
Ale to jakaś straszna bzdura. Backup to jest backup - z założenia po
prostu _dokładna_kopia_ plików, jeżeli plik jest zainfekowany to jego
dokładną kopią jest równie zainfekowany plik. I tak ma być.
Backup nie jest od tego aby zastanawiać się nad wirusami - w zupełnie
innym miejscu powinieneś się troszczyć o obecność wirusów.
> Prawdopodobnie będzie to zew. urządzenie z dyskiem hdd podpinane pod
> USB, prawda? Potrzebować będę robić backup 1-2 razy w tygodniu ( z
> tym że chodzi mi o pełny backup, a więc przekopiowywanie i
> NADPISYWANIE starych plików/karalogów nowymi)
I po co za każdym razem chcesz generować tyle transferu? To jest
zbędne, wystarczy jedynie skopiować pliki, które uległy zmianie. Wbrew
pozorom nie oznacza to transferowania pełnych danych.
> Jakie urządzenie polecacie? jakie najlepiej by się sprawdziło w mojej
> sytuacji? Zwykły dysk zenętrzny i przekopiowywanie wszystkiego
> "ręcznie" raz w tygodniu zdecydowanie odpada.
> Musi to być jakiś bardziej zautomatyzowany sposób.
> Pozdrawiam i czekam na pomysły i oferty, za które już teraz pragnę
> podziękować.
http://groups.google.com/group/pl.comp.pecet/msg/4224fea981913ebc
Przy czym można by się pokusić o zamienienie tego Linuksa
OpenSolarisem z ZFS. Bardzo chwalą niektórzy jako rozwiązanie do
storage.
-- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kKReceived on Mon May 14 18:45:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 14 May 2007 - 18:51:08 MET DST