Re: XP czy Vista?

Autor: Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk_at_epsilon.eu.org>
Data: Thu 10 May 2007 - 08:47:56 MET DST
Message-ID: <slrnf45g0s.ivr.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < mumia.leninaWYTNIJTO@onet.eu
>> >Że w sklepie i że drogo nie znaczy że legalnie. Jakieś 10 lat temu Optimus
>> >oficjalnie sprzedawał OEMy solo (zasady licencji były nieco inne).
>> Co wcale nie znaczy, że to było działanie nielegalne.
>Oczywiście "program do sprzedaży wyłącznie z nowym komputerem" gdy licencja nie
>przewiduje (jak obecnie) samodzielnego składania (coś tam było o zakupie
>"łącznie z zasadniczym elementem") sprzedaje się solo na samodzielnej faktórze
>(była integralnym elementem licencji).

1. Argh "fakturze".
2. Czym innym jest działanie niezgodne z obowiązującym prawem, a czym
innym złamanie warunków umowy.
3. Że przytoczę taki casus (z Niemec wprawdzie)
http://www.infoworld.com/articles/hn/xml/00/07/07/000707hnunbundle.html

>Podobnie ma sie dziś z EMPiKiem. Można tam "oficjalnie zkakupić" za ponad 100PLN
>Open Offisa, Mozillę i kilka innych programów GNU łącznie z demówkami Total
>Comandera Winampa i paroma innymi.

No i? Gdzie tu "nielegalność"?

-- 
\------------------------/ As  a computer, I find your faith in techno-
|  Kruk@epsilon.eu.org   | logy amusing.
| http://epsilon.eu.org/ | 
/------------------------\ 
Received on Thu May 10 08:50:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 10 May 2007 - 08:51:03 MET DST