Re: 2 czy 1 ???

Vojtek pisze:
>> Włącz MIME, bo wysyłasz, jak widać, śmieci zamiast polskich
>> znaczków.
>
> Już dobrze?

Dobrze.

> A tak konkretnie to wcześniej wymieniony Gotic III (gra nienajnowsza i
> nie najbardziewj wymagająca) pójdzie pod Core Duo 1G8Hz albo Athlon 64
> 2x4200+, a jeżeli tak to czy czkał nie będzie?

Nie mam pojęcia, nawet nie widziałem tej gry na oczy.

A tak generalnie to w grach większe znaczenie ma
karta graficzna, niż procesor.

> W sumie za "mniejsze pieniądze" mogę kupić procesor 1 rdzeniowy na
> którym napewno gra będzie dobrze chodziła.

Ta. Ale nowe, kupione za rok, już nie :)

> PS Mam wrażenie że 2 rdzenie to dopiero zalążek przyszłych układów które
> samodzielnie (a nie oprogramowanie) będą wykorzystywały równomiernie
> rdzenie - w ciagu 1-2 lat obecne procesory x2 staną się dinozaurami
> (może 1 + X bdzie pierwszy będzie zażądzał pozostałymi).

Nie. Zawsze oprogramowanie będzie musiało rozkładać obcią-
żenie. To właśnie procesory jednordzeniowe mają w środku
wiele równoległych jednostek i próbują rozkładać między nie
kod programu we własnym zakresie -- jaki jest efekt, widać.

Przyszłością są systemy wielordzeniowe, z wieloma jedno-
cześnie działającymi programami.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../