Radosław Sokół napisał(a):
> GAD pisze:
>> Komputer do roboty ;). Nie zalezy mi na grach, wiec kupuje komputer
>> pod katem pracy, a nie super maszyny do gier.
>
> Dlaczego nie zainteresujesz się zintegrowaną grafiką?
> Zetnie wyraźnie koszty.
Bo czasem zdarzy mi sie zagrac, tudziez pobawic grafika 3d i wtedy chce,
zeby to szlo lepiej niz Atari ;)
>> Jaka wiec wziac plyte (uparty jestem przy Gigabyte) i procesor AMD
>> najlepiej? Chodzi mi o cos podobnej klasy jak powyzej napisalem i, zeby
>
> Gigabyte jest całkiem OK. Ja bym brał płytę na chipsecie VIA
> lub - w przypadku zintegrowanej grafiki - nVidii jakimś.
A tak prawde mowiac, to w czym odczuje roznice z tymi chipsetami? Jesli
plyta ma nForce 550, tak jak ta, ktora wybralem, to az tak zle?
> Procesor -- najtańszy Athlon 64, żeby na pewno mieć Cool
> and Quiet i obsługę 64 bitów na przyszłość. Jeżeli się uda,
> warto wziąć dwa moduły pamięci po 512 MiB, systemowi to
> wyraźnie pomaga (aczkolwiek do normalnej pracy 1 x 512 MiB
> nie będzie tragedią, a Athlonowi mniej to szkodzi niż P4).
A nie lepiej, jak juz, to jedna kosc 1GB?
> Co do dysku to osobiście wolałbym Samsunga albo WD.
W zasadzie to mi akurat obojetne, ale mam ktoregos z kolei Seagate w
zyciu i nie ma z nim zadnych problemow, dlatego sklaniam sie nadal ku
tej firmie.
G
Received on Mon Apr 30 14:20:11 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 30 Apr 2007 - 14:51:27 MET DST