Radosław Sokół pisze:
> Robbo pisze:
>> Podumowujac : zaiste typowo domowe zastosowania ;-) Faktycznie bez
>> wirtualizacji sprzetowej nie da sie zyc.
>
> Da się. Nigdzie nie piszę, że się nie da. Ale jest to funkcja,
> która wielu już teraz może być potrzebna, choć oczywiście - jak
> wiele nowości - nie jest jeszcze dobrze oprogramowania.
jesli slowo "wielu" zamienisz na "nielicznym" to sie zgadzam
zastanow sie ile osob nie bedacych informatykami wsrod Twoich znajomych
wie co to wogole jest wirtualizacja... i ilu osobom to potrzebne...
stawiam na wynik 0/0
> Poza tym spodziewałbym się, że w przyszłości wirtualizacja
> będzie miała więcej zastosowań dla typowego użytkownika.
> Choćby bezpieczne uruchamianie programów właśnie (w całkiem
> osobnym, wydzielonym środowisku systemowym).
oj tak, zamiast napisac dobry system i program lepiej szyc protezy
teraz juz wiem po co ta wirtualizacja - nastepny system MS bedzie jej po
prostu *wymagal* do uruchomienia pewnie na podobnej zasadzie jak teraz
wymagana jest karta DX9. Pozwoli to zmusic ludzi do wymiany sprzetu mimo
iz nie bedzie im to wcale potrzebne.
Marx
Received on Fri Apr 27 08:15:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 27 Apr 2007 - 08:51:19 MET DST