Re: 2 x 1024 czy 4 x 512 ??

Autor: Nostradamus <leschek_at_poczta.fm>
Data: Fri 06 Apr 2007 - 14:32:52 MET DST
Message-ID: <ev5em2$dod$1@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:2007040606483100@grush.one.pl...
> AD pisze:
>> Mnie zawsze sie^ wydawa^(3)o, ?e im wie^cej ko?ci tym lepiej, bo je?li
>> system chce co? zapisa? do ramu, to je?li jedna z ko?ci jest zajeta, to
>> druga jest wolna, a je?li akurat z drugiej czyta, to do trzeciej zapisze
>> i zrobi to szybciej, ni? by mia^(3) czeka? na zwolnienie doste^pu, do
>> której? wcze?niejszej ko?ci.
>
> Po pierwsze, włącz MIME, bo wysyłasz śmieci.
> http://www.grush.one.pl/mime/

Jego wypowiedź widzę poprawnie. Śmieci pojawiły się w twoim poście, w części
cytowanej.

-- 
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam
Received on Fri Apr 6 14:35:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 06 Apr 2007 - 14:51:06 MET DST