Re: hyperthreading

Autor: pwil <pwil_at_kgb.pl.niedziala>
Data: Thu 29 Mar 2007 - 11:17:35 MET DST
Message-ID: <Xns990272E186E04pwilatzpl@192.168.1.5>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Marx nastukał(a):

>> Owszem, ale w przypadku dobrze napisanych aplikacji można
>> uzyskać równie dobre rezultaty bez rozszerzania RAMu (czyli
>> za darmo).
> Podejrzewam ze Photoshop napisany w assemblerze mialby 2MB i chodzil 10x
> szybciej na 256MB RAM niz na wspolczesnych komputerach ;)

Photoshop tak naprawdę sam w sobie nie zajmuje zbyt wiele pamięci. To
obrabiane dane tyle jej potrzebują. I nie tylko samo zdjęcie, ale również
wszelkie warstwy na jakich pracujesz, kopie obrazu przed zmianami {UNDO} itp.

-- 
.. ___________
  /          /\  - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie...
 /GG#3753675/  | ...też siadasz na desce bezpośrednio?
/__________/--/
A64Ninja * K8N4E * 1GB * 1TB * A2ZS * 79GS 0.5/1.4GHz * TT Soprano * 19" MVA
Received on Thu Mar 29 11:25:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 29 Mar 2007 - 11:51:24 MET DST