Re: Pendrive PQI/Kingston czy Pentagram

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Wed 28 Mar 2007 - 14:22:50 MET DST
Message-ID: <eudmn9$9je$1@flis.man.torun.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"pwil" Xns990173D6B575Bpwilatzpl@192.168.1.5

> Źródło może się znajdować setki km od miejsca docelowego. Nie każdy używa
> pendrive do noszenia plików między sąsiadami z bloku ;-)

I Twoim zdaniem to dobry argument? Właśnie wówczas, gdy źródło jest
tak odległe -- warto posłać płytę, dwie flashki lub po prostu skorzystać
z doborodziejstwa sieci, choćiażby za sprawą wskazanego przeze mnie serwera:

 http://www.rejetto.com/hfs/

Załóżmy nawet 20 KB/s i 4GB danych.

4*10^9/(2*10^+4) = 2*10^5

[GB/(KB/s)]=[s]

Czyli potrzeba na to 200ks.

2*10^5/3600/24=2,31481481481481

[(ks/(s/h))/(h/d)] = [h/(h/d)] = [d]

0.31481481481481*24 = 7,55555555555544

[h]

Tak więc przesłanie owych 4GB siecią z szybkością
20 KB/s trwa 2 dni, 7 godzin i nieco ponad 30 minut.
Jakby nie patrzeć -- protokoły PP (Poczty Polskiej)
są wolniejsze.

Informacje flashkami czy płytami warto nosić na niewielkie
odległości, bo jednak czas słania siecią nie zależy od
odległości, a słania flashką czy płytą -- zależy.

I odwrotnie -- czas słania flashka czy płytą nie zależy
od ilości informacji.

-=-

I raz jeszcze: Nic mi do tego, kto jakie flashki kupuje.

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....
Received on Wed Mar 28 14:25:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Mar 2007 - 14:51:25 MET DST