Re: Nieuczciwy sprzedawca - monitor LCD

>> Mowa wlasnie o Danych w odrebnych przepisach okreslajacych mozliwosc
>> zakupu wadliwego produktu.
>> Jesli sprzedawca poinformuje mnie o pot. mozliwosci zakupu monitora z
>> uszkodzona matryca, zgodnie z jakastam klasa jaka okreslila norma z roku
>> 2001, automatycznie w MOMENCIE zawarcia umowy wiem o mozliwosci
>> wystapienia takich wad.
>> Dlatego nie moge powolac sie na niezgodnosc towaru z umowa bo zostalem
>> poinformowany przed jej zawarciem.
>
> Rzecz w tym, że zgodnie z normą iso monitor NIE może być uznany za
> wadliwy jeśli ilość niedziałających pikseli nie przekracza poziomu
> właściwego dla klasy panelu.

Od poczatku...
Rzecz w tym, ze ja tej normy ISO NIE MAM OBOWIAZKU znac, bowiem norma ISO
13404-2 nie jest prawem w RP.
Rozumiesz ?
Gdyby producent wymyslil sobie, ze zgodnie z norma ISO pincet-dziwincet co
drugi monitor ma prawo nie dzialac, to bedac poinformowanym o tym przez
sprzedawce PRZED zawarciem umowy sprzedawca nie odpowiada za niezgodnosc
towaru z umowa.
Rozumiesz ?

>>> Poza tym zdaje się widzę pewną niekonsekwencję: z jednej strony nie
>>> uważasz norm za obowiązujące, z drugiej strony podpierasz się, że
>>> istnieje obowiązek poinformowania o odrębnych przepisach wskazując, że
>>> te same normy nimi są.
>>
>> Ale co tu uwazac. Masz jasno w Konstytucji napisane co jest prawem a co
>> nie.
>> Gdzie napisalem, ze normy nie sa obowiazujace ? Sa obowiazujace. Co
>> wiecej, do niektorych producenci/uslugodawcy musza sie stosowac. Ale to
>> nie oznacza, ze normy sa zrodlem prawa.
>> Tak jak zrodlem prawa nie jest definicja metra czy kalendarz jaki
>> okresla kiedy nalezy zmienic czas.
>
> Wiesz co, mylisz pojęcia 'źródło prawa' i 'norma prawna (przepis
> prawny)'. Ta ostatnia nie jest oczywiście źródłem prawa, jest prawem.

Ja nie myle. To Ty mylisz.
Mowa nie o "normach prawnych" ile normach ISO.

Pozdrawiam
PaPi
Received on Wed Mar 28 12:45:09 2007