Marcin Czajka <spamer@spam.pl> napisał(a):
> To nie kwestia benchmarków. C2D jest wydajniejszym procesorem, więc
> 600-700zł na dwurdzeniówkę to nie majątek a dobra inwestycja na następne
> lata zważywszy, że autor postu nie zmienia konfiguracji zbyt często.
oczywiście, że jest wydajniejszy, co nie oznacza, jak to raczyl napisać kolega
revenge, że AM2 to jedno wielkie dno.
Poza tym IMHO te różnice dla przeciętnego użytkownika nie są aż tak dramatyczne.
A co do kosztów, to przy skromnym budżecie trzeba też zwrócić uwagę na to, że
również przeciętne mobo pod C2 są zazwyczaj droższe niż te pod AM2.
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Mon Mar 26 07:35:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 26 Mar 2007 - 07:51:21 MET DST