Dnia sobota, 24 marca 2007 14:38, =Marcos= napisał(a):
>> > Wychodzi, że S775 jest tańsze od S939 przy takiej samej wydajności.
> Celeron
>> > 3,2GHz kosztuje tyle co Athlon64 3200+, natomiast dla S775 jest większy
>> > wybór tańszych płyt.
>>
>> A zdajesz sobie sprawę z tego, że ten Celeron jest znacznie gorszym
>> procesorem od wspomnianego Athlon64?
>
> Znacznie gorszym w przeliczeniu na cenę procesora z płytą? Zacznijmy od
> tego, że moc procesora jest mi potrzebna głównie do zaawansowanych
> operacji na dużych plikach graficznych i późniejszej kompresji ich do JPG.
> Jakieś zastosowania 3D, najnowsze gry i inne takie gadżety mnie nie
> interesują :)
"moc procesora" i Celeron jakoś nie chodzą w parze. I to mówię jako
posiadacz Celerona właśnie...
-- | pozdrawiam / greetings | powered by Trustix, Gentoo and FreeBSD | | Kajetan Staszkiewicz | jabber,email,www: vegeta()tuxpowered net | | Vegeta | IMQ devnames: http://tuxpowered.net | `------------------------^------------------------------------------'Received on Sat Mar 24 21:30:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 24 Mar 2007 - 21:51:17 MET