Re: porownanie maszyn

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Mon 19 Mar 2007 - 10:30:54 MET
Message-ID: <etll8e$itp$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Piotr Klimek napisał(a):
> Ktora z nich jest szybsza? Niestety nie moge sobie pozwolic na zrobienie

Maszyna B powinna być mimo wszystko szybsza.

> benchmarkow. A pytam dlatego, ze obydwie maszyny dzialaja jako serwery
> MySQL, obslugujac identyczna baze i identyczne zapytania (tylko SELECT).

Po pierwsze, bazy SQLowe są zazwyczaj zależne od wydajności
podsystemu wejścia-wyjścia bardziej, niż od procesora (poza
przypadkami, gdy lecisz z RAMu ze wszystkimi danymi).
Warto zrobić test wydajności dysków -- może jest jakiś
problem konfiguracyjny.

Po drugie, faktycznie wydajność RAMu będzie się liczyła,
ale bez przesady znów. Opteron dwuprocesorowy ma w końcu
efektywnie jakby cztery kanały pamięci, jeżeli tylko
system to potrafi wykorzystać. I właśnie: jaki system
operacyjny na tych maszynach działa?

Po trzecie, MySQL nie grzeszy rewelacyjną skalowalnością
i wymaga dosyć dobrego "dotuningowania" czasem do maszyn
wieloprocesorowych.

Na Anandtech (http://www.anandtech.com/) od czasu do czasu
pojawiają się porównania wydajności Pentium i Xeonów z
Opteronami własnie w MySQL. Myślę, że powinieneś poczytać
je sobie i zobaczyć, jakie rady tam mają i jaka powinna
być różnica wydajności między tymi zestawami.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Mar 19 10:35:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 19 Mar 2007 - 10:51:20 MET