"Marcin Kocur" etk3bi$hcn$1@nemesis.news.tpi.pl
> Niby nie ma potrzeby. Przy tej defragmentacji wpad³em na pomys³, ¿e
> móg³by¶ spróbowaæ nagraæ co¶ na Linuksie. Inaczej zarz±dza RAM-em, mo¿e
> akurat wyci±gniesz te 16x ;)
Dorzuci³em informacje o fragmentacji
http://leszekc.w.tkb.pl/toshiba/18%20marzec%202007/defragm.txt
i dorzuci³em informacjê o pozytywnej ;) EMTEC nagranej na Toshibie
http://leszekc.w.tkb.pl/toshiba/18%20marzec%202007/dlaporownaniaplusemtecnaTOSHIBIE/a.PNG
NEC na EMECach nagrywa bez trudu, Toshiba na negatywnych ;) EMTECach nie potrafi³a
nagrywaæ a na pozytywnej EMTEC niby nagra³a, ale efekt jest koszmarny. I ta pozytywna,
i reszta (odrzucone przez Toshibe) i nagrane przez NECa pochodz± z dwóch serii.
Innymi s³owy NEC nagrywa bez trudu na tym, na czym Toshiba w ogóle nie chcia³a
nagrywaæ. Pozytywna (plus) EMTEC w tych dwóch seriach by³a tylko jedna i jej
nagranie zaprezentowa³em. Je¶li siê komu¶ link nie otwiera -- proszê spróbowaæ
za chwilê lub wej¶æ najpierw na http://leszekc.w.tkb.pl/toshiba/ i stamt±d pój¶æ
dalej, choc nie widze powodów, dla których mia³oby siê to nie otwieraæ.
-=-
Na Linuksie i jego zarz±dzaniu RAMem znasz siê tak dobrze ;) jak
zna³e¶ siê na dyskach w czasach, gdy udziela³e¶ dyskowych rad?
-=-
Na razie robiê porz±dki -- brak nagrywarki nieco mi nam±ci³. Pó¼niej byæ mo¿e
rzucê okiem na jakiego¶ Linuksa. Aby by³o jasne -- nie zale¿y mi na zawrotnych
szybko¶ciach nagrywania. Przygotowanie tego, co chcê nagraæ zajmuje stosunkowo
tak du¿o czasu, ¿e samo nagranie staje siê nieistotne. Oczywi¶cie nagrywanie
d³u¿sze/wolniejsze ni¿ aktualnie (kilka minut) raczej te¿ jest mêcz±ce.
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....Received on Sun Mar 18 21:55:08 2007
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 18 Mar 2007 - 22:51:12 MET