Re: Porównanie poboru mocy najnowszych procesorów AMD i Intela

> Widać, że w "trybie nieobciążonym" AMD jest wyraźnie lepszy, co owocuje
> niższą temperaturą pracy.
>
Ciekawa interpretacja! Szkoda tylko, że mało obiektywna.

1. porównanie będzie obiektywne dla procesorów o podobnej wydajności -
ostatecznie X2 5000 można dociągnąć do E6400
2. trzeba brać pod uwagę chipset! - niestety niektóre z niech zupełnie
zmieniają sytuację
3. magia wykresów - w najlepszym wypadku X2 pobiera 6 -11Wat mniej, a przy
obciążeniu 8-50 więcej!
    Więc w którym miejscu jest lepszy!?
4.
>>Zgoda, ale jednak 90% czasu procesor wypoczywa. Przynajmniej w "typowym"
>>zastosowaniu.

Bez urazy, ale jeżeli twój DWURDZENIOWY procesor przez 90% czasu wypoczywa
to znaczy, że kupiłeś go BEZ SENSU!
Kup sobie Semprona.

TM
Received on Wed Mar 14 09:30:06 2007