Re: Matryca MVA vs. TN

Autor: Andrzej <hamsik_at_op.pl>
Data: Tue 13 Mar 2007 - 19:41:11 MET
Message-ID: <1173811271.301739.193970@j27g2000cwj.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On 13 Mar, 19:32, " Gil" <gilboa1.WYT...@gazeta.pl> wrote:
> Michal <nospample...@o2.pl> napisał(a):
>
> > to moze ja cos powiem. mialem przez tydzien fp91gp i strasznie denerwowalo
> > mnie tzw. "srebrzenie", katy tez wcale nie sa jekies wysmienite i tylko
> > troche lepsze niz TN. Teraz mam samsunga 931bw i kolorki naprawde ma bardo
> > dobre, jakby powiedziec bardziej soczyste i wyraziste niz w benq na mva.
> > Czern...faktycznie w tym samsugu nie powala ale nie mozna miec wszystkiego
>
> > pozdrawiam
> > Michal
>
> Oczywiście, że tak jest, kolory na nowych matrycach TN są o wiele lepsze od
> tanich matryc MVA, PVA. Pisałem już o tym wcześniej ale zwymyślali mnie że nie
> znam zagadnienia i teorii. Ale widać niektórzy naczytali się o matrycach i nie
> zobaczyli jak jest naprawdę. Tanie monitory na matrycach MVA jak Acer, Benq,
> Belinea mają wyprane kolory w porównaniu z nowymi matrycami TN. Jedyna droga
> to obniżanie gamma w tych monitorach ale to nie jest rozwiązanie.
> A i kąty tanich matryc MVA też pozostawiają dużo do życzenia. W pionie są na
> pewno lepsze ale to akurat mało ważny element.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

W takim razie napisz , które monitory /19 / z panelem TN możemy
zaliczyć do tzw. "nowych matryc TN"
Received on Tue Mar 13 19:45:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 13 Mar 2007 - 19:51:10 MET