"Borneq" es9t23$jte$1@news.onet.pl
> Vista jest podobno jeszcze bardziej pamięciożerna niż XP?
Jest -- keszuje HDD w RAMie, aby później szybciej to i owo otwierać.
Niektórzy twierdzą, że 2 GiB to minimum do ,,normalnej'' pracy. Dla
mnie to zwykły absurd. Odnoszę wrażenie, że po WXP M$ nic już nie
napisze. A przed WXP/2000 też nic ciekawego z M$ nie było.
-=-
Dla mnie Vista jest interesująca tylko od strony ikon.
W W9x i WXP ikony są niemal plikami BMP. W V ponoć są ciekawsze.
Poza tym chyba niczego ciekawego tam nie znajdę. :)
-=-
Jeśli będę miał kolejny komputer, to chyba nie pod systemem ze stajni M$.
To znaczy -- być może WXP zostanie obok normalnego systemu (albo obok kilku
normalnych) ale nie jako jedyny. Innych z M$ raczej nie będę ,,poznawał''. ;)
System [operacyjny] ma być systemem [operacyjnym], nie zaś tym, czym się chyba
staje za sprawą Visty. :)
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....Received on Fri Mar 2 22:55:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 02 Mar 2007 - 23:51:09 MET