Re: Opteron+OC a CNQ

Autor: Adramelech <adresu_at_tu.nie.ma>
Data: Tue 16 Jan 2007 - 19:42:08 MET
Message-ID: <Xns98BAC86329FB2adresutuniema@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

"Netx" <user72cut-it-out@go2.pl> Odpowiedz na
news:45ac888c$0$13186$f69f905@mamut2.aster.pl:

> Co sądzicie o takich wynalazkach: http://tinyurl.com/u4why
> Ciekaw jestem czy on może zastąpić Athlon64 3000+ w programach biurowych
> i grach? Przyznam że szczególnie brakuje mi mocy do odpalania maszyn
> "wirtualnych" (emulacja systemów operacyjnych) i te 3000MHz-X2 sprawia
> że procek jest kuszący.
>
> Czy podkręcony procesor nie generuje zwykle jakiś błędów np. przy
> kopiowaniu plików, co może doprowadzić że straci się dane itp. ?

Mam podkręconego Opterona 165(9x200) na 280x9@1.3V(nominalne napięcie dla
tego procesora to 1.35V). Chodzi normalnie, zero problemów.
 
> I ostatnia sprawa: ciekaw jestem czy Cool&Quiet nadal działa po
> podkręceniu ?

Oczywiście że działa. Z tym że AMDowe C&Q jest lipne. Lepiej sprawuje się
CrystalCPUID.

Pozdrawiam!

-- 
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.
Received on Tue Jan 16 19:45:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 16 Jan 2007 - 19:51:13 MET