Re: dysk umiera? jak to sprawdzic?

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Sat 13 Jan 2007 - 02:25:50 MET
Message-ID: <eo9d4c$3t0$1@flis.man.torun.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"MadMan" 1nkr499od595a.p83hpdn7tnsd$.dlg@40tude.net

> > W98 pracował na 32 MiB. :)

> U mnie W95 działał na 4, i jeszcze w Wordzie dało radę pisać :)

I ja znam takie przypadki, ale pamiętam, że 4 to było trochę mało nawet dla W95.

Pamiętam 386 SX z 4 MiB na pokładzie i W95 z Wordem jako obowiązkowym programem.
Pracowało to normalnie. Warto zauważyć, że większość ludzi nie używa praktycznie
niczego poza ,,obowiązkowymi'' programami typu M$ Office, M$ OE, M$ IE itp. do
dnia dzisiejszego. Oczywiście dziś taki Word zabiera więcej niż kiedyś, ale mimo
wszystko moim zdaniem zazwyczaj RAM się marnuje.

Chyba z 4 MiB na 8 MIB trzeba było przejść przy okazji upgradu Worda.
Prawdziwego kopa komputer dostał po instalacji dużego (może 512 MiB)
dysku IBMa z magnetorezystywnymi głowicami, które wówczas były
rozwiązaniem nowatorskim. Dziś chyba innych się nie stosuje.

W każdym razie owe 4 starczały do normalnego pisania nawet długich
tekstów w Wordzie pod W95. Oczywiście OE i IE w tamtym czasie miały
zastosowanie nikłe, żeby nie napisać, że nie miały żadnego.

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....
Received on Sat Jan 13 02:40:11 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 13 Jan 2007 - 02:51:11 MET