Re: Kesz w dyskach - jak dziala ?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Tue 09 Jan 2007 - 15:07:31 MET
Message-ID: <eo07j4$i1k$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Cezar Ponti napisał(a):
>> Litości. Albo 'cache', albo 'pamięć buforowa'. Ale NIE KESZ!
>
> Napisalem fonetycznie :)

Należy pisać *ładnie* :)

>> Po wypełnieniu bufora kolejne operacje są wstrzymywane aż
>> do opróżnienia miejsca w buforze.
>
> Ok rozumiem czyli schodzi z buforu i zaraz jak zejdzie znowu z niego
> korzysta?

Możliwe, że wymaga opróżnienia jakiegoś bloku
będącego wielokrotnością sektora. Pojedyncze sektory
byłyby nieopłacalne, zanim ściągnąłby dane z pamięci
to już dysk by się okręcił kilka razy. Tak głęboko nie
siedzę w tym, aby oceniać jaką decyzję mogą zazwyczaj
podejmować projektanci systemu zapisu :)

>>> 3. Sa dyski np z wiekszym keszem ?
>>
>> Wątpię. Przyrost powyżej 8 MiB daje już znikome zyski.
>
> To po co robia 16 megowe? (to tylko chwyt marketingowy?)

Bo pamięć SDRAM (a taka zazwyczaj jest teraz chyba stosowana
w kontrolerach dysków) jest tania. Różnica w cenie hurtowej
między scalakami 8Mix8 i 16Mix16 pewnie mieści się w dolarze ;)
Zysk wydajnościowy *jakiś* zawsze będzie, marketingowo jest
się do przodu też, więc nie widzę problemu.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue Jan 9 15:10:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 09 Jan 2007 - 15:51:08 MET